JAS писал(а):Уже давно нигде нет такой краски "обычная приборная"...Кисточкой тоже нельзя подкрасить...Chumarus писал(а):краска на нем обычная приборная ( если не ошибаюсь) покрасить всегда можно!
Чтобы покрасить и было как снова - надо полностью всё разобрать, купить дорогую немецкую специальную краску, покрасить задорого и затем опять всё собрать, отрегулировать, настроить! Это стоит больших денег, а не только вашего трёпа дилетантов .
Я написал если не ошибаюсь и про дилетанта тоже верно,думал что все намного проще, теперь буду знать, спасибо, значит будет стоять с царапками и все равно радовать глаз, а главное слух.
|
STM-310
Re: STM-310
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Phlanger
Что там хорошего-то?до чего же хороша, зараза
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
"-Несмотря на поздний час, наше собрание стихийно продолжается.."(с)
По поводу покраски..
Наводить внешний глянец, красить можно разными способами, соответственно бюджет может сильно различаться. Разобрать все до винтика, снимать смывками старую краску до металла, грунтовать, красить в несколько слоев, лачить..все это в сервисе, с сушильной камерой, это вместе с импортными расходниками и работой может стоить значительно дороже самого аппарата. Нужно ли ему это, каждый решает сам..
А обновить легкосъемные боковые панели, своими не кривыми руками, вполне реально и совсем недорого..немного шкурки разных номеров, баллончик краски, малярный скотч, бутылочка растворителя..копейки.
Насчет 21х Волг рассуждения Владислава повеселили ох как изрядно. Уже вторая тема набирает обороты.. kap вы все еще ждете ответа на свой вопрос, или уже нет?
По поводу покраски..
Наводить внешний глянец, красить можно разными способами, соответственно бюджет может сильно различаться. Разобрать все до винтика, снимать смывками старую краску до металла, грунтовать, красить в несколько слоев, лачить..все это в сервисе, с сушильной камерой, это вместе с импортными расходниками и работой может стоить значительно дороже самого аппарата. Нужно ли ему это, каждый решает сам..
А обновить легкосъемные боковые панели, своими не кривыми руками, вполне реально и совсем недорого..немного шкурки разных номеров, баллончик краски, малярный скотч, бутылочка растворителя..копейки.
Насчет 21х Волг рассуждения Владислава повеселили ох как изрядно. Уже вторая тема набирает обороты.. kap вы все еще ждете ответа на свой вопрос, или уже нет?
Отправка из Питера ТК. Могу для вас забрать, перевезти и отправить технику. Детали в л.с.
Re: STM-310
Вам не понять,похоже...Это икона стиля,пожалуй,лучшая советская серийная машина.Была настолько хороша,что в 90-х сделали неплохую осовременную реплику...Владислав81 писал(а):PhlangerЧто там хорошего-то?до чего же хороша, зараза
http://www.autowp.ru/pictures/gaz/volga ... lga__2.jpg
Re: STM-310
Это был риторический вопросYARIK.72 писал(а):kap вы все еще ждете ответа на свой вопрос, или уже нет?
Даже, я бы сказал-не совсем вопрос...
- Eats
- Сообщения: 2243
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Репутация: 1
- Откуда: St.-Petersburg
- Контактная информация:
Re: STM-310
Да? Хотите ли Вы этим сказать, что у аппарата на скорости 76 АЧХ будет задрана на верхах?Владислав81 писал(а):Даже и думать не стал бы, с 76-й ВЧ больше.
На 19-ти, кстати, тот Штудер на 510 нВб/м пишет до 16 кГц по нулям, и к 23-м килогерцам спускается до отметки -6дБ. Так что Вы всё-таки подумайте, прежде чем что-то высказывать вслух...А 9-19 не нужны в таком магнитофоне.
Re: STM-310
Значит мы друг-друга поняли правильно..)))kap писал(а):Это был риторический вопросYARIK.72 писал(а):kap вы все еще ждете ответа на свой вопрос, или уже нет?
Даже, я бы сказал-не совсем вопрос...
Отправка из Питера ТК. Могу для вас забрать, перевезти и отправить технику. Детали в л.с.
Re: STM-310
collega, вы кажетца опять спорите с ... эээ... ну понятноДа? Хотите ли Вы этим сказать, что
и вы, collega, тожеЭто икона стиля
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: STM-310
Действительно! Зачем нужно реставрировать и беречь произведения искусства (Пикассо, Веласкес, Леонардо Давинчи, Микеланджело и т.д. и т.п.)? Старье какое-то! Приличным людям показать стыдно! Время этих картин давно прошло. Да лучше пойти в ашан накупить постеров (наляпаных в фотошопе) рулонами, а еще лучше фото обои. Это ж сколько можно постеров за одну Мона Лизу приобресть? Тогда и женщину будет не стыдно пригласить!Владислав81 писал(а):Машина нужна для того, чтобы ездить, а не для того, чтобы в ней копаться. Да я лучше японскую подержанную куплю, чем ГАЗ М21. В ней стыдно в приличные люди выезжать. О женщинах и говорить не придётся. Время этой машины давно прошло.а в общем и целом эта фраза "Ей сейчас только на помойке место." исключительно потребителей,неспособных не починить не наладить
ГАЗ-21 forever! самый красивый советский автомобиль.
Ищу катушки AGFA (22 cm, 500 m) 50-х - 60-х годов в красных картонных коробках. Обменяю на ленинградские катушки №22.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Нет. Я хочу сказать (уточнить), что увеличится детализация.Хотите ли Вы этим сказать, что у аппарата на скорости 76 АЧХ будет задрана на верхах?
На моих колонках прекрасно слышна разница между 19-й и 38-й ск. 38-ю гоняю на Nagra III, пишу с очень хорошего винила. Так вот, 19-й там делать нечего, шумит слишком сильно и детализация гораздо меньшая. Я сейчас всё пишу только на 38-й, но пока в моно, зато на всю ширину ленты. А 19-я для меня уже не существует.На 19-ти, кстати, тот Штудер на 510 нВб/м пишет до 16 кГц по нулям, и к 23-м килогерцам спускается до отметки -6дБ. Так что Вы всё-таки подумайте, прежде чем что-то высказывать вслух...
"Тот Штудер" - это какой? Их много. Наверное, B67?
Меня всегда умиляли такие сравнения. Великие живописцы - это столпы мировой культуры, наряду с классическими писателями, композиторами, скульпторами, архитекторами. Их произведения имеют непреходящую культурно-историческую ценность, они будут жить вечно. А что из себя в этом плане представляет 21-я Волга? Это не произведение искусства, а автомобиль, который имеет практическую ценность. Его делали для того, чтобы ездить. Для своего времени он был хорош, но сейчас есть машины гораздо лучше. Любая японская машина уделает его на счёт "раз" по ходовым качествам и по безопасности.Действительно! Зачем нужно реставрировать и беречь произведения искусства (Пикассо, Веласкес, Леонардо Давинчи, Микеланджело и т.д. и т.п.)?
Неправда. Если уж на то пошло, самый красивый советский автомобиль - ГАЗ 13 "Чайка". Но посмотрите на цену, а потом на ходовые качества. Как и 21-я Волга - только для миллионеров. В идеальном состоянии Чайка стоит 4 млн. руб., 21-я Волга - полмиллиона, что тоже очень немало. За эти деньги можно купить, соответственно, новую или подержанную Тойоту.ГАЗ-21 forever! самый красивый советский автомобиль.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Владислав81 писал(а):Нет. Я хочу сказать (уточнить), что увеличится детализация.Хотите ли Вы этим сказать, что у аппарата на скорости 76 АЧХ будет задрана на верхах?
На моих колонках прекрасно слышна разница между 19-й и 38-й ск. 38-ю гоняю на Nagra III, пишу с очень хорошего винила. Так вот, 19-й там делать нечего, шумит слишком сильно и детализация гораздо меньшая. Я сейчас всё пишу только на 38-й, но пока в моно, зато на всю ширину ленты. А 19-я для меня уже не существует.На 19-ти, кстати, тот Штудер на 510 нВб/м пишет до 16 кГц по нулям, и к 23-м килогерцам спускается до отметки -6дБ. Так что Вы всё-таки подумайте, прежде чем что-то высказывать вслух...
"Тот Штудер" - это какой? Их много. Наверное, B67?
Меня всегда умиляли такие сравнения. Великие живописцы - это столпы мировой культуры, наряду с классическими писателями, композиторами, скульпторами, архитекторами. Их произведения имеют непреходящую культурно-историческую ценность, они будут жить вечно. А что из себя в этом плане представляет 21-я Волга? Это не произведение искусства, а автомобиль, который имеет практическую ценность. Его делали для того, чтобы ездить. Для своего времени он был хорош, но сейчас есть машины гораздо лучше. Любая японская машина уделает его на счёт "раз" по ходовым качествам и по безопасности.Действительно! Зачем нужно реставрировать и беречь произведения искусства (Пикассо, Веласкес, Леонардо Давинчи, Микеланджело и т.д. и т.п.)?
Неправда. Если уж на то пошло, самый красивый советский автомобиль - ГАЗ 13 "Чайка". Но посмотрите на цену, а потом на ходовые качества. Как и 21-я Волга - только для миллионеров. В идеальном состоянии Чайка стоит 4 млн. руб., 21-я Волга - полмиллиона, что тоже очень немало. За эти деньги можно купить, соответственно, новую или подержанную Тойоту.ГАЗ-21 forever! самый красивый советский автомобиль.
Так рассуждая можно тогда спросить у вас,а зачем вам магнитофон Штудер 37,ему ведь тоже уже 50 лет и он требует ,замены деталей,покраски,профилактики и т.д. не лучше ли купить новую или в хорошем состоянии Электронику или Техникс,Тик....
Я примерно знаю,что вы ответите и скажу ,что коллекционирование это тоже своего рода болезнь и вы ею тоже больны.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Повеселили? А вот теперь представьте: сталкиваются на шоссе машины. Например, 21-я Волга и какая-нибудь современная иномарка. Иномарка - в гармошку, зато никто не пострадал. А 21-я Волга целая, зато внутри месиво. Удар-то надо гасить, физика есть физика. А подушек безопасности на 21-й нет.Насчет 21х Волг рассуждения Владислава повеселили ох как изрядно.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
На Электронику, техникс или тик не влезут километровые рулоны толстой ленты. Так, чтобы без ухищрений, взял и поставил, как на телефункене.
Магнитофоны мы слушаем, а машина - это транспорт, причём повышенной опасности. По безопасности любая японская машина лучше нашей 50-летней давности. Тем более, цена одна и та же, полмиллиона.
Магнитофоны мы слушаем, а машина - это транспорт, причём повышенной опасности. По безопасности любая японская машина лучше нашей 50-летней давности. Тем более, цена одна и та же, полмиллиона.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Ничего вы так и не поняли,тогда зачем вам Штудер 37 и зачем вам столько магнитофонов,сколько их сейчас у вас,зачем люди коллекционируют марки,картины,вино,да,что угодно?Владислав81 писал(а):На Электронику, техникс или тик не влезут километровые рулоны толстой ленты. Так, чтобы без ухищрений, взял и поставил, как на телефункене.
Магнитофоны мы слушаем, а машина - это транспорт, причём повышенной опасности. По безопасности любая японская машина лучше нашей 50-летней давности. Тем более, цена одна и та же, полмиллиона.
Одно дело машина на которой ездить ежедневно и совсем другое дело обладать редкой машиной,магнитофоном,часами,если хотите женщиной.Вам нравятся красивые женщины?
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Магнитофоны я сейчас как раз распродаю, чтобы купить один, но хороший, профессиональный, с 38-й ск. и балансной коммутацией, и чтобы на него легко вставал 1 км 50 мкм ленты.
Вопрос о красивых женщинах считаю неуместным. Конечно, нравятся, кому они не нравятся?
Но ГАЗ 21 это не красивая женщина, это просто-напросто машина.
Вопрос о красивых женщинах считаю неуместным. Конечно, нравятся, кому они не нравятся?
Но ГАЗ 21 это не красивая женщина, это просто-напросто машина.
Последний раз редактировалось Владислав81 07 июл 2012, 11:56, всего редактировалось 1 раз.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Владислав81 писал(а):Магнитофоны я сейчас как раз распродаю, чтобы купить один, но хороший, профессиональный, с 38-й ск. и балансной коммутацией, и чтобы на него легко вставал 1 км 50 мкм ленты.
Вопрос о красивых женщинах считаю неуместным. Конечно, нравятся, кому они не нравятся?
Studer 820 ?
Наверное геям не нравятся
Последний раз редактировалось Solin 07 июл 2012, 11:57, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Нет. Он у меня никуда не влезет. Да и слишком дорогой.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Так какой решили ,Телефункен или СТМ?Владислав81 писал(а):Нет. Он у меня никуда не влезет. Да и слишком дорогой.
Re: STM-310
Это рассуждения на тему "сферического коня в вакууме"..Владислав81 писал(а): А вот теперь представьте..
Я Вас удивлю...на ней и ремней безопасности нет. И прочих примочек, так ласкающих слух обывателя, типа электропакета, кондиционера, и даже подогрева попки нет..Владислав81 писал(а): А подушек безопасности на 21-й нет.
Впрочем меня в свое время от покупки 21й эта ужасная реальность не отвратила. Потом правда сменил на 24ку..
Отправка из Питера ТК. Могу для вас забрать, перевезти и отправить технику. Детали в л.с.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Сначала Телефункен, потом СТМ 310.Solin писал(а):Так какой решили ,Телефункен или СТМ?Владислав81 писал(а):Нет. Он у меня никуда не влезет. Да и слишком дорогой.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&t=39657Владислав81 писал(а):Сначала Телефункен, потом СТМ 310.
- Eats
- Сообщения: 2243
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Репутация: 1
- Откуда: St.-Petersburg
- Контактная информация:
Re: STM-310
А почему не наоборот? СТМы — они уже здесь и сейчас, а за Телеком надо ещё заказ сделать, а фашисты заказ без предоплаты не примут, а денег у Вас пока полностью нет, и когда будут — неизвестно. И если Вы сейчас распродаёте свои магнитофоны, то зачем Вам сразу два аппарата: Тел и СТМ?Владислав81 писал(а):Сначала Телефункен, потом СТМ 310.
И всё же как можно было обозвать эту красавицу не красивой женщиной??? Не понимаю...Владислав81 писал(а):ГАЗ 21 это не красивая женщина,
Re: STM-310
Доброй ночи всем, незнаю как Телефункен, а STM 310 поет рядом!
Re: STM-310
Владислав81
Ну вот видите,кто хочет купить STM- 310,тот покупает и слушает,а тот кто только фантазирует,тот моно- дрыжку слушает.
Ну вот видите,кто хочет купить STM- 310,тот покупает и слушает,а тот кто только фантазирует,тот моно- дрыжку слушает.
Re: STM-310
после этого вся переписка с Владиславом81 уже могла прекратиться, и появиться понимание того, что можно общаться, не взирая....Nagra III, пишу с очень хорошего винила.
ЗЫ: и все же, разница между магнитофонами, о которой большинство говорит, не так существенна, как ее преподносят. Лично я бы даже сказал - не существенна вовсе. Между см в с - тоже.
Warnung: I have a bassoon and I know how to use it!
- JOHNY BLUES
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:20
- Репутация: 0
- Откуда: УКРАИНА, ЛУГАНСКАЯ ОБЛ.
Re: STM-310
Phlanger писал(а):да, дорогая...
Phlanger писал(а):да, дорогая...
Phlanger писал(а):да, дорогая...
- Eats
- Сообщения: 2243
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Репутация: 1
- Откуда: St.-Petersburg
- Контактная информация:
Re: STM-310
Я бы подправил: разница между грамотно настроенными магнитофонами. То есть теми, которые что по приборам, что на слух, пишут один-в-один. Да и большинство, которое говорит об этой разнице, в рамках этой ветки состоит, по выражению Фленжера, "чуть более чем полностью" из Владислава81.Mary_Long писал(а):и все же, разница между магнитофонами, о которой большинство говорит, не так существенна, как ее преподносят. Лично я бы даже сказал - не существенна вовсе....Nagra III, пишу с очень хорошего винила.
А это Вы попытайтесь объяснить Владиславу81. Особенно по поводу 76 см/с, если писать на Нагру с хорошего винила.Между см в с - тоже.
Re: STM-310
Не думаю, что эффективно объяснять что-то человеку, который "слышит". Люди "слышат" Акаи, Олимпы. Один мой знакомый говорит, что торенс 150 играет как овно относительно 125. Другой слышит разницу в качестве квантизации между SAW Studio и Protools, говоря, что последняя ужасна.
А я ничего не слышу, и Торенс 150 давно устраивает, и Таскам 38. И СиДи, и винил, и все на свете хорошо. Вот фагот Амати от Музмана отличу даже на 96 кбпс.
А я ничего не слышу, и Торенс 150 давно устраивает, и Таскам 38. И СиДи, и винил, и все на свете хорошо. Вот фагот Амати от Музмана отличу даже на 96 кбпс.
Warnung: I have a bassoon and I know how to use it!
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Те, которые "здесь и сейчас" меня не устраивают внешним видом и исправностью.А почему не наоборот? СТМы — они уже здесь и сейчас, а за Телеком надо ещё заказ сделать, а фашисты заказ без предоплаты не примут, а денег у Вас пока полностью нет, и когда будут — неизвестно.
Деньги будут полностью, когда накоплю и кое-что продам.
Во-первых, для того, чтобы на всякий случай была возможность переписывать ленты на 38-й ск. (пусть даже и за небольшие деньги). Во-вторых, Телек будет как мастер-магнитофон высшего класса, с 38 и 76 ск., а STM 310 - магнитофон попроще, 19/38. Что немаловажно, оба лежачие (стоячие, на мой взгляд, "для пионеров").И если Вы сейчас распродаёте свои магнитофоны, то зачем Вам сразу два аппарата: Тел и СТМ?
По шумам и по количеству ВЧ - существенна.ЗЫ: и все же, разница между магнитофонами, о которой большинство говорит, не так существенна, как ее преподносят. Лично я бы даже сказал - не существенна вовсе. Между см в с - тоже.
76-ая ПУСТЬ БУДЕТ!! Тем более, при выездных записях, когда нужно добиться максимального качества (лучшего, чем даже hi-res цифра). А на нагру я вчера совсем не с винила записывал. С линейного выхода достаточно дорогого цифрового рояля Yamaha, а играл профессионал. Так что, я вчера сам убедился в преимуществе 38-й ск. На 19-й лента уже сильно шумит.А это Вы попытайтесь объяснить Владиславу81. Особенно по поводу 76 см/с, если писать на Нагру с хорошего винила.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Вы ошибаетесь. Он-на полном серьёзе это всё пишет.Mary_Long писал(а):Братцы, да это ж троллинг
- Eats
- Сообщения: 2243
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Репутация: 1
- Откуда: St.-Petersburg
- Контактная информация:
Re: STM-310
Где троллинг? (испуганно озираясь по сторонам) Кто троллинг?? Зачем троллинг???Mary_Long писал(а):Братцы, да это ж троллинг
Дык Вы их ещё не видели и не слышали. Или Вы заочно, по фото умудряетесь определить не только вид, но и работоспособность? А не боитесь ошибиться? Как уже было несколько раз...Владислав81 писал(а):Те, которые "здесь и сейчас" меня не устраивают внешним видом и исправностью.СТМы — они уже здесь и сейчас
Не, ну конечно, я тоже могу с компьютера скинуть в аналог что-нибудь. Для этого ни пианист, ни скрипач не нужен.76-ая ПУСТЬ БУДЕТ!! Тем более, при выездных записях, когда нужно добиться максимального качества (лучшего, чем даже hi-res цифра). А на нагру ... достаточно дорогого цифрового рояля Yamaha. Так что, я вчера сам убедился в преимуществе 38-й ск.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
А что такого я написал? Ну вот что?
Вы как раз троллите, когда утверждаете, что между 19-й и 38-й ск. нет разницы на слух. Есть разница! И я слышал её как в системе с Studer C37 на ламповом тракте, так и в моей системе. Между 38-й и 76-й ск. тоже есть разница.
Вы как раз троллите, когда утверждаете, что между 19-й и 38-й ск. нет разницы на слух. Есть разница! И я слышал её как в системе с Studer C37 на ламповом тракте, так и в моей системе. Между 38-й и 76-й ск. тоже есть разница.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
За прошедшие несколько месяцев я видел три STM 310. Два на Молотке и один в этой теме. Все три - убитые.Дык Вы их ещё не видели и не слышали.
Попробую ещё раз. Рояль - цифровой, но играл живой человек. Была возможность просто "скинуть" данные на флэшку, но у меня нет настолько качественного ЦАП-а. В общем, что я объясняю, как хотел, так и записал. И комп здесь ни при чём.Не, ну конечно, я тоже могу с компьютера скинуть в аналог что-нибудь. Для этого ни пианист, ни скрипач не нужен.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Если есть разница, значит аппарат в плохом состоянии. Разницы быть не должно, добивайтесь этого не путем смены сетапа, а путем его настройки.
Warnung: I have a bassoon and I know how to use it!
- Eats
- Сообщения: 2243
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Репутация: 1
- Откуда: St.-Petersburg
- Контактная информация:
Re: STM-310
За колоток не знаю, но в этой теме, кажется, СТМ уже выкуплен. И отнюдь не в убитом состоянии. Вполне вероятно, что настройки за 30 лет у него уплыли, но всё-таки он не убит. Вы и про мой аппарат (хоть он и не СТМ) умудрились ляпнуть что-то неудачное, что не соответствует действительности. Не так? Я-то свой аппарат знаю насквозь, а Вы его даже не видели.Владислав81 писал(а):За прошедшие несколько месяцев я видел три STM 310. Два на Молотке и один в этой теме. Все три - убитые.Дык Вы их ещё не видели и не слышали.
Мозги Ваши здесь ни при чём. А комп очень даже причём. Цифровой рояль состоит из компа как главного механизма звукоизвлечения. И поэтому ЦАП Вам совершенно не нужен, ни качественный, ни какой другой. Он уже есть внутри цифрового рояля. А если взять сигнал до этого ЦАПа (против чего, ямаха, конечно же позаботилась принять меры), то и АЦП не нужен. Тоже никакой.Владислав81 писал(а):Попробую ещё раз. Рояль - цифровой, но играл живой человек. Была возможность просто "скинуть" данные на флэшку, но у меня нет настолько качественного ЦАП-а. В общем, что я объясняю, как хотел, так и записал. И комп здесь ни при чём.Не, ну конечно, я тоже могу с компьютера скинуть в аналог что-нибудь. Для этого ни пианист, ни скрипач не нужен.
:Нет, всё-таки зря Вам не понравилась 21-я...
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Вы, наверное, считаете, что я вообще даун, если объясняете такие элементарные вещи.И поэтому ЦАП Вам совершенно не нужен, ни качественный, ни какой другой. Он уже есть внутри цифрового рояля.
Рояль стоял в магазине. Пианисту разрешили на нём поиграть, а мне - записать всё. В рояле есть разъём для флэшки, так что всю музыку можно было скинуть и на флэшку, но мне хотелось записать именно на ленту. И я не прогадал.
Если Вы его не показывали, откуда я мог его видеть?Я-то свой аппарат знаю насквозь, а Вы его даже не видели.
Давайте уже без ненужных советов обойдёмся? Да и потом: 21-я волга за 300000 руб.?Нет, всё-таки зря Вам не понравилась 21-я...
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
То есть, Вы утверждаете, что не должно быть на слух разницы между 19-й и 38-й ск.? Я правильно Вас понял?Если есть разница, значит аппарат в плохом состоянии. Разницы быть не должно, добивайтесь этого не путем смены сетапа, а путем его настройки.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Это какой же цифровой рояль Ямаха позволяет скидывать аудиопоток в реальном времени на флешку???Владислав81 писал(а): Рояль стоял в магазине. Пианисту разрешили на нём поиграть, а мне - записать всё. В рояле есть разъём для флэшки, так что всю музыку можно было скинуть и на флэшку, но мне хотелось записать именно на ленту. И я не прогадал.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
430-й. Не в реальном времени, а можно записать в память, а потом переписать на флэшку. Я же решил просто записать всё подряд. Если бы не награ, ничего у меня не получилось бы. А так, вчера слушал весь вечер.
Что же до 38-й ск., то она мне нужна, чтобы прослушивать копии мастер-лент и делать свои записи.
Что же до 38-й ск., то она мне нужна, чтобы прослушивать копии мастер-лент и делать свои записи.
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
- Llir
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
- Репутация: 1
- Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: STM-310
А! Ямаха. там есть модели очень недешёвые и вообще....не качество VSTi. Может, там есть встроенный секвенсор, да, конечно, на рабочих станциях всё есть, не надо никаких компов. Хотя про флешку я не слышал, но цап тут точно не нужен. Просто различаются же модели: или это цифровой рояль, или рабочая станция.
Хотя с живыми, е-но не сравнить, играют профи или нет. Для записи на аналог, конечно, нужен хороший ЦАП)) Хотя смысла писать цифровой рояль на аналог я не вижу, будь это инструмент за 300-500к, неважно. Разве что если записывать концерт с участием ц.рояля и писать на аналог, тогда нужно.
СТМ прошёл мимо меня, жаль. Я, конечно, стормозил как всегда))
Хотя с живыми, е-но не сравнить, играют профи или нет. Для записи на аналог, конечно, нужен хороший ЦАП)) Хотя смысла писать цифровой рояль на аналог я не вижу, будь это инструмент за 300-500к, неважно. Разве что если записывать концерт с участием ц.рояля и писать на аналог, тогда нужно.
СТМ прошёл мимо меня, жаль. Я, конечно, стормозил как всегда))
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
Обогащение чётными гармониками (очень в меру), например, без каких-либо потерь в ВЧ и микродинамике. Может быть, особого смысла в этом действительно нет. Захотел и записал, именно в тот день и именно в тот час. Часто ли приходится делать подобные записи? Мне - не часто. Да и на память о таком замечательном событии. Файлы в компе для этого дела не годятся.Хотя смысла писать цифровой рояль на аналог я не вижу, будь это инструмент за 300-500к, неважно.
Не спорю, что Стейнвей лучше. Его записать на нагру (лучше на две, только монофонические) на 38-й ск. - святое дело.
Для записи в аналог, если потом потребуется оцифровка, нужен не только хороший ЦАП, но прежде всего - хороший АЦП. Правда, сейчас всё больше и больше противников записи в аналог: дескать, лента шумит, отсутствие нейтральности, невозможность записать "постоянку".
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Ты хоть представляеш, какова должна быть ширина зеркала ГВ при такой скорости, для более менее приемлемой змейки на НЧ?Владислав81 писал(а):76-ая ПУСТЬ БУДЕТ!! Тем более, при выездных записях, когда нужно добиться максимального качества (лучшего, чем даже hi-res цифра).
Безусловно, - осталось уточнить на какой ленте, с какими головками и в какую сторону.Владислав81 писал(а):Между 38-й и 76-й ск. тоже есть разница.
О как! Мастер-лент чего? Колхозных записей? Не думаю, что к национальным архивам тебя близко подпустят. А “СВОИ” записи можно делать и на репортерку – выше крыши, для “своих”.Владислав81 писал(а):Что же до 38-й ск., то она мне нужна, чтобы прослушивать копии мастер-лент и делать свои записи.
-
- Сообщения: 377
- Зарегистрирован: 16 май 2011, 19:38
- Репутация: 0
Re: STM-310
да дорогая так оно и естьВладислав81 писал(а): Вы, наверное, считаете, что я вообще даун, если объясняете такие элементарные вещи.
-
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:53
- Репутация: 0
Re: STM-310
AXE
Почему Вы общаетесь со мной таким тоном?
Какие мастер-ленты, позвольте решать мне. И вообще: не ваше должно быть дело, зачем мне нужны 38-я и 76-я скорости. Допрашивают, как гэбэшники - зачем да зачем.
Вы хотите сказать, что мне достаточно и 19-й скорости? Почему же тогда вам недостаточно?
Почему Вы общаетесь со мной таким тоном?
Какие мастер-ленты, позвольте решать мне. И вообще: не ваше должно быть дело, зачем мне нужны 38-я и 76-я скорости. Допрашивают, как гэбэшники - зачем да зачем.
Вы хотите сказать, что мне достаточно и 19-й скорости? Почему же тогда вам недостаточно?
Информация: Пользователь успешно деактивирован.
Re: STM-310
Хоть от компа не отходи, Перлы в каждом сообщение, может ветку отдельную открыть? Предлагайте название!
Re: STM-310
310.....Шо?....апять??!!!! (с)
Владислав81 !!! убедительная просьба - ну купите себе наконец 310 чудо техники и делайте хоть 1.5 м в сек на нем скорость. И пишите в личку продавцу, покупайте на молотках и протча. Избавьте нас от этих размышлизмов.
Владислав81 !!! убедительная просьба - ну купите себе наконец 310 чудо техники и делайте хоть 1.5 м в сек на нем скорость. И пишите в личку продавцу, покупайте на молотках и протча. Избавьте нас от этих размышлизмов.