|
Электрофон Ласточка ЭГ-2
Электрофон Ласточка ЭГ-2
3000р+доставка ТК ДЛ, Энергия, КИТ. Очень хорошая сохранность 62-х летнего, достаточно редкого аппарата. Включается, двигатель крутит на обоих скоростях, ролики нормальные, оси смазаны. Звука не слышно. Внутри все как и було в 1958-59 году, чистенько и аккуратно. Лампы не менял, динамики не прозванивал, вставку не разбирал.(обе иглы визуально в хорошем состоянии).
-
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 22 авг 2015, 12:49
- Репутация: 3
- Откуда: Вязники Владимирской области
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
только что из сельмага?
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Тонарм явно не из этой оперы, да и стойка вроде колхозная, а так сохранился очень неплохо.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Сможете это доказать?Тилле писал(а):Тонарм явно не из этой оперы, да и стойка вроде колхозная
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Конечно. Наличие игольницы как-то не очень сочетается с подобным тонармом. Да и я видел оба образца тонарма, которые применялись в синем ЭГ-2 и вишнёвом. В синем очень похож на тонарм ГП-46, только светлого цвета и с переключалкой давления на иглу, а в вишнёвом такой же по форме, как в УП-1 и УП-2, только не чёрный или коричневый, а кремового цвета.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Синий, вишневый...я так понял оперируете картинками с сайта. Сначала тонармы были УП-ные, затем ГП-ные, а уже в конце-такие. Ес-но светлого цвета. Там и по номерам видно. А убирать игольницу при замене тонарма на другой больно дорого в производстве. А в этом даже переключатель стоял на 127 В. Никто его с тех времен и не трогал.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Стойка-роднее не бывает. На неё накручивается(надевается) резиновый набалдашник. Можно из советской стёрки выпилить кстати.
- Александр Хрисанов
- Администратор форума
- Сообщения: 4104
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
- Репутация: 43
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Это не игольница. Под крышкой переключатель напряжения питания.Тилле писал(а):Наличие игольницы как-то не очень сочетается с подобным тонармом.
Александр Николаевич Хрисанов.
198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Металлическая никелированная крышечка внизу слева вообще-то игольница.Александр Хрисанов писал(а):Это не игольница. Под крышкой переключатель напряжения питания.Тилле писал(а):Наличие игольницы как-то не очень сочетается с подобным тонармом.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Сергей, я не оперирую "картинками с сайта", у меня этих аппаратов была не одна штука. И сейчас есть. Насчёт того, что при советском производстве оставили бы бесполезную игольницу - это уже вам нужно доказать, что тонарм со сменными иглами 33/78 установили якобы на заводе, а игольницу, мол, оставили. Мне что, привести примеры "Саратова" и УП-2, где при модернизации этих электрофонов от игольниц избавлялись? И что, дороговизна производства в этих случаях не помешала?сухи писал(а):Синий, вишневый...я так понял оперируете картинками с сайта. Сначала тонармы были УП-ные, затем ГП-ные, а уже в конце-такие. Ес-но светлого цвета. Там и по номерам видно. А убирать игольницу при замене тонарма на другой больно дорого в производстве. А в этом даже переключатель стоял на 127 В. Никто его с тех времен и не трогал.
Я, конечно, неправильно выразился. Не стойка колхоз, а навершие стойки. Сама стойка с резьбой, разумеется, вполне цивильная.сухи писал(а):Стойка-роднее не бывает. На неё накручивается(надевается) резиновый набалдашник. Можно из советской стёрки выпилить кстати.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Да, я погорячился с 59-м годом. Там самые молодые детальки-конец 1956 года.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Год изготовления как 1959-й как раз отлично совпадает с номером аппарата, который вроде 24460.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Завтра еще раз детальки просмотрю, но с 57 года по моему уже пошла другая модель.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Тонарм приколхожен от проигрывателя Концертный,Тилле писал(а):Тонарм явно не из этой оперы
и не соответствует периоду и заводу-производителю Ласточки.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
А может, от магнитограммофона Яуза, который соответствует периоду производства Ласточки?ASSistant писал(а):Тонарм приколхожен от проигрывателя Концертный,Тилле писал(а):Тонарм явно не из этой оперы
и не соответствует периоду и заводу-производителю Ласточки.
Сомневаюсь, что в 1959 году выпускалась техника со звукоснимателем, который ставился в Л-2 первого выпуска.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Пардон, про Яузу забыл)
Шильдик ММЗ на тонарме, так или иначе, противоречит.
Шильдик ММЗ на тонарме, так или иначе, противоречит.
- RAnatolij
- Сообщения: 924
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 22:45
- Репутация: 1
- Откуда: Город Солнца на северных предгорьях Большого Кавказа
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Это называется правильно пьезоэлектрический звукосниматель типа ''УЗ-2''. Для радиолы "Огонёк" наковырял таких разных цветов из множества проигрывателей того времени, а потом оказалось их массово продавали в розницу просто в картонных коробочках. Но и они все трупики, хоть и совершенно новые, без пробега в смысле.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
В редких случаях УЗ-2 сохраняют работоспособность. У меня есть УП-2М с такой рабочей головой. Вообще, эта голова на редкость неудачная, если сравнивать с ЗПК (ГЗП), то бишь "лодочкой".
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Да! Именно! На тонарме должен быть шильдик, соответствующий заводу-изготовителю. Такие белые тонармы ещё устанавливались в электропатефоны УПМ-1. По моей ссылке на фотках этого аппарата не видно надписи на тонарме, но у меня есть этот УПМ. И сверху на шильдике тонарма видны буквы ЛЗ. А выпускался этот аппарат в том числе на Лобненском заводе. Ещё такие тонармы, только другого цвета, шли в УП-2М. У меня и этот аппарат есть. Сверху на шильдике надпись Эльфа на фоне соответствующей эмблемы завода. То есть проигрыватели разных заводов, даже если в них шли одинаковые тонармы, на этих тонармах имели символику этих заводов.ASSistant писал(а):Пардон, про Яузу забыл)
Шильдик ММЗ на тонарме, так или иначе, противоречит.
В общем, чтобы этот тонарм был родным для этого ЭГ-2, сверху на нём должен быть не логотип ММЗ, а символика в виде ласточки, ну и, возможно, буквы ЭГ-2.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Да ни чему это не противоречит, а лишь указывает, что произведен звукосниматель в Москве, т.к. в Ленинграде (по моей скромной имхе) не производились, еще в Вильнюсе уз-2 клепали.. В середине 50х с нарастающей популярностью долгоиграющих пластинок уже ставили уз-2 и зпк-55, а так же начали менять пользователи старые типа зп-123 др. на них, т.к. неудобно каждый раз менять стальную иглу на корундовую. А отдельно уз-2 продавались для замены почти до конца 60-х годов.ASSistant писал(а):Пардон, про Яузу забыл)
Шильдик ММЗ на тонарме, так или иначе, противоречит.
А если о противоречиях - то меня по малограмотности терзают сомнения в том, что это вообще не "ласточка", а электрограммофон ЭГ-2 того же, что и клепал электропроигрыватели "ласточка", ленинградского завода "северный пресс". Да простит Сергей Владиславович, ласточку он в прошлом годЕ вроде как продавал..
"Хрен ли думать - все давно придумано!". С уважением, Николай!
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
"Ласточка" это условное обозначение. Конечно, в документах ЭГ-2 так вряд ли обозначен.
Тем не менее проигрыватели Лобненского завода с точно такими же тонармами имели шильдик уже иной, с буквами ЛЗ, а не ММЗ. Так что на каком заводе изготовлен проигрыватель, логотип такого завода должен быть на тонарме.Да ни чему это не противоречит, а лишь указывает, что произведен звукосниматель в Москве
- RomanSavel
- Администратор форума
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: 24 сен 2012, 20:55
- Репутация: 1
- Откуда: Москва: район "Марьина Роща"; Дмитровский район МО.
- Контактная информация:
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
В Яузе ставились два варианта тонармов. Это один из них. В моей Яузе другой, и он там родной.Ружеро писал(а):А может, от магнитограммофона Яуза, который соответствует периоду производства Ласточки?ASSistant писал(а):Тонарм приколхожен от проигрывателя Концертный,Тилле писал(а):Тонарм явно не из этой оперы
и не соответствует периоду и заводу-производителю Ласточки.
Сомневаюсь, что в 1959 году выпускалась техника со звукоснимателем, который ставился в Л-2 первого выпуска.
Еще такой же стоял в Эльфе-6М (без "М" - был более старый карболитовый тонарм).
Вообще, судя по дискуссии ниже, какой тонарм где считать родным, - не у всех есть однозначное мнение.
Но. вообще, конечно, с Ласточкой сразу ассоциируется несколько специфический тонарм.
А еще. если память не изменяет, - не менее специфическая "прибамбасина" на ось диска, для пластинок с большим отверстием.
С уважением, Роман Иванюшкин
rivanyushkin@gmail.com
rivanyushkin@gmail.com
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Это все про Ласточку ЭГ-1. Там много чего специфического. А прибамбасина больше служит для распорки диска при транспортировке и хранении.RomanSavel писал(а):Но. вообще, конечно, с Ласточкой сразу ассоциируется несколько специфический тонарм.
А еще. если память не изменяет, - не менее специфическая "прибамбасина" на ось диска, для пластинок с большим отверстием.
Там светлый тонарм под иголку и номерок несколько меньше.rekord-61 писал(а): Да простит Сергей Владиславович, ласточку он в прошлом годЕ вроде как продавал
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
В Ласточке ЭГ2 ставились два типа тонармов ,оба тонарма под патефонные иголки ,
один тонарм с грузиком для регулировки как в УП1 второй без грузика как фоноле ГП46
обе ласточки у меня в наличии.
А этот тонарм что на фотографии Сухи 100% приколхожен на Ласточку он ставится никак не мог.
этот ставился на Яузу, Концертный и УПМ1 ну и продавался отдельно в коробочке
один тонарм с грузиком для регулировки как в УП1 второй без грузика как фоноле ГП46
обе ласточки у меня в наличии.
А этот тонарм что на фотографии Сухи 100% приколхожен на Ласточку он ставится никак не мог.
этот ставился на Яузу, Концертный и УПМ1 ну и продавался отдельно в коробочке
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Лично у меня ни каких ассоциаций и прочих сомнений нет - "ласточка" называется электропроигрыватель, а "ЭГ-2" называется электрограммофон согласно "маркса"RomanSavel писал(а): Но. вообще, конечно, с Ласточкой сразу ассоциируется несколько специфический тонарм.
"Хрен ли думать - все давно придумано!". С уважением, Николай!
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
В общем и целом, исходя из вышеизложенных научно-дискуссионных мнений, если у кого то найдется такая Ласточка с номером больше чем обсуждаемый и иным тонармом, то я сниму этот тонарм и поставлю тонарм типа ГП-46 светлого цвета. А пока пусть будет как есть.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Эмблема и там и там - ласточка, поэтому оба аппарата так в просторечии называют, второй в большей степени условно.rekord-61 писал(а): Лично у меня ни каких ассоциаций и прочих сомнений нет - "ласточка" называется электропроигрыватель, а "ЭГ-2" называется электрограммофон согласно "маркса"
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
И ещё одно замечание по Ласточке, ощущение что лицевая панель перекрашена, потому как на моих обеих ласточках да и на фотографиях в радиомузее,все надписи на панели чёрного цвета, а здесь они покрыты белой краской.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Все надписи чёрного цвета на белом фоне
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
На моём ЭГ-2 все надписи отштампованы на панели, а уже после панель была покрашена слегка желтоватой краской. А может, краска от возраста пожелтела... Хотя такой чуть желтоватый цвет у всех ЭГ-2. Короче, никаких следов чёрной краски в отштампованных в металле буквах я не нашёл.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
...и у сухи тоже штамповка на панели.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
она у всех штампованная, только чёрная краска втёрта ,и это логично иначе эти ндписи не смотрятся как заводские ,возможно краска от времени стерлась,63года всё такиТилле писал(а):...и у сухи тоже штамповка на панели.
Re: Электрофон Ласточка ЭГ-2
Вряд ли она стёрлась, иначе мельчайшие следы краски остались бы. Кстати, в Радиомузее тоже один аппарат без краски в штампованных буквах. Логично предположить, что до определенного момента производства краску втирали в буквы, а потом решили, что и так их на панели отлично видно.